海靈格先生所說的愛的收支平衡並不是那種我給你十块錢家用，你就把家裡打掃乾淨這種表層的交換，海靈格所說的並不完全在這個層面上。
而是說，如果我們是夫妻，現在我為你開放我的心靈，那麼你呢？你能為我打開多少你的心？這種 “愛侶之間的交換与平衡” 同時也意味着，我對你開放了多少程度的心，而你則對我開放得更大一些；而我因為你對我的開放度的提升，於是激勵我更加對你開放我的心，於是愛侶之間的心靈開放度就越來越大，彼此融合與包容的可能性也就越大。
針對愛的收支法則還有一個詮釋是：現在我和你一起結為伴侶了，為了表達愛你 ～ 我會付出一些東西，包括物質和精神上的，但是同時我有我自己的原生家庭裡的價值觀和生活模式，你也有你的。這裡有一個關鍵：我的價值觀不是你的價值觀。
但是，我們在一起，我做出了一個付出，我做出了一個犧牲：我放棄一部分我家裡的價值觀和生活模式和你在一起，那麼你會不會因為我，也放棄一些你的原生家庭的價值觀呢？還是你一定要求我按照你的價值觀和模式來生活呢？
婚姻中大部分的矛盾衝突都發生在：你的價值觀和我的不同，但是我們彼此卻誰都不願意做出妥協與讓步。所以海靈格說，婚姻是一個虧本生意。因為我要放棄自己從小所建立起來的原生家庭價值觀的一部分，這意味着我要放棄自我的一部分，這是我對你的付出，對我們關係的付出。
那麼，這個時候你會怎麼樣？如果你也放棄你的自我的一部分，那麼我們就滋養了我們之間的愛的關係，那麼我們就可以利用這個新的關係 ～ 創造出新的傳統、新的良知和新的價值觀出來。
所以，愛的法則並不是，你給我一個東西，我再還給你一個什麼東西。而是，我們對彼此之間心意的開放。
海靈格曾經談到在兩性關係中，如果一方不停地付出，而另一方只是不停地接收，那麼這一段關係是注定要失敗的，而且通常都是那個不停接收的人最早提出離開。
所以，這裡有兩個問題出來：付出与接收的這兩個人之間是一種什麼樣的關係呢？是伴侶關係呢？還是父母與孩子的關係呢？
如果是父母與孩子之間的關係，那麼只要單方面地付出就好了，對方並不需要做什麼，因為父母對子女的愛是單向的。在生命的傳承的這個層面上是父母無條件地給予，孩子只要帶着愛來接受。
孩子對父母最大的愛與回報就是將父母給我們的生命傳下去，這是一種平衡，親子之間的愛的平衡是傳遞性。
但是，兩性之間的愛的平衡是互補式、交流式與對等式。如果只有一方在大量的付出，那麼他們其實不是在兩性關係之中，而是在親子關係裡面，所以海靈格指的是在兩性關係裡面，如果收支不平衡關係就會失敗了。
這裡面要有一個很機警的覺知，你要了解到自己現在是在哪一段關係裡面？在哪一段游戲的規則。同時一定需要清晰的理性。我們要將理性與感性整合，並且超越它，形成覺悟的愛，而海靈格教給我們的重點就是～學會覺悟的愛。
選輯自：鄭立峰專訪
留言列表
